提到德國當(dāng)代建筑，最先想到的不是風(fēng)格和美學(xué)，是施工質(zhì)量和技術(shù)能力。先說施工質(zhì)量，上學(xué)時老教授講的原話是同一套圖紙，從德國拿到青島，蓋出來的是兩個樣子，一個工業(yè)機器與手工砌筑的區(qū)別，今天說手工的有味道耐品，但真要是站在工業(yè)機器面前看見幾微米差異的模板從流水線上下來的時候，心里還不是滋味兒；然后是技術(shù)能力，大部分今天能見到的現(xiàn)代建筑技術(shù)資料，都是從德文翻過來的，在中國大地上常年見到某新建筑技術(shù)的推廣會，都是見到一位西裝筆挺的德國人極其莊重地在講著，配的宣講ppt，一個詞兒快有一行長了。
> 德國慕尼黑的wagnisART住宅項目
跟德國同行聊過，他眼里有這行業(yè)里別家沒有的東西，就像老羅講的，“天生驕傲”。尤其是在建筑物越來越接近于一臺供人使用的智能化機器集合物的現(xiàn)今時代里，對于德國當(dāng)代建筑的風(fēng)格問題已經(jīng)難以過多的究其原委，最常見到的表皮和極簡手法在如此詭異的施工質(zhì)量和技術(shù)手段的加持之下，變得更像建筑尺度的類似于智能手機一樣的工業(yè)產(chǎn)品，偶爾出現(xiàn)的歐式元素也升華為印章一樣奪目而嘆為觀止的精細符號；美學(xué)問題則化為工業(yè)產(chǎn)品本身的細節(jié)問題，建筑物的形體美比例美等等這些許多建筑師還在糾纏與糾結(jié)的基礎(chǔ)問題，實際上德國已經(jīng)在包豪斯時代解決了，如當(dāng)代藝術(shù)一般，人可以感受的更多的建筑之美不但沒有規(guī)則更是以小尺度的細節(jié)、材料的精致程度來決定，這里也有施工質(zhì)量與建筑技術(shù)的加持。
> 德國腓特烈港的齊柏林大學(xué)主校區(qū)
精致與驕傲這兩種德國建筑的主要特點集中在一棟非常值得展開描述的建筑物身上——DAM，全稱為DEUTSCHES ARCHITEKTURMUSEUM，德國建筑博覽館，這棟建筑不僅僅是一座面向公眾開放的具有實際展會功能的場所，同時它也是一個建筑學(xué)范疇具有權(quán)威影響力的組織。先說說這棟建筑，1906年，西里西亞（中歐）建筑師聯(lián)合會的代表聚集在曼海姆，討論的是一個雄心勃勃話題：“我們通過什么方式影響城鎮(zhèn)和國家的建筑設(shè)計？”。來自全國各地的三十七位德國建筑師和工程師協(xié)會相信解決辦法是成立一個“德國國家建筑博物館”。然而第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)阻止了計劃的實現(xiàn)。1920年代，法蘭克福市政府建筑事務(wù)委員會首次公開尋求國際支持來繼續(xù)這項計劃，然而又遭到戰(zhàn)爭阻隔，直到1970年代末期，由建筑學(xué)者海因里�！た寺宕闹鲃訝款^將他的建筑博物館的概念文本提交給了當(dāng)時的幾個較大的地方政府，并在1977年之前，與法蘭克福市簽署了建立這樣一個博物館意圖的宣言。場地特意選擇在了兩座世紀之交的別墅中的一座。
> 德國奧格斯堡的可回收物品和街道清潔車車庫
這座嬌小的建筑外立面裝飾著巨大的羅馬柱，有著俯瞰美因河的優(yōu)雅姿態(tài)。建筑師奧斯瓦爾·馬西亞斯·昂格斯（Oswald Mathias Ungers）受委托將其改造成博物館，他的方案是在曾被焚毀只保留了外墻的舊建筑內(nèi)放置一個占地面 積為五米乘五米的新建筑物，這座“建筑物內(nèi)的建筑”通過四根鋼構(gòu)柱子向上延伸，支撐著一個斜面天篷。事實上這樣的做法雖然看似現(xiàn)代意味強烈，但卻暗含著更多的內(nèi)涵，其一，在德國古代的宮殿建制中，這樣形態(tài)的天篷標志著中央位置，即爐膛，它向教皇、皇帝或國王的寶座提供了更高的高度，其二，也在強調(diào)建筑這個詞語的真實意思：“無論人類在哪里建立四個支撐和一個屋頂，他都會從這個能夠遠離外界那些未受保護領(lǐng)域的空間中，尋找到安全和真實的自我�！�
> 德國奧格斯堡的可回收物品和街道清潔車車庫
而作為權(quán)威學(xué)術(shù)機構(gòu)的DAM，于2007年開始建立了DAM獎，旨在表彰德國的杰出建筑師與建筑物。此獎項所聯(lián)動的展覽與活動則與該機構(gòu)的固定出版物《德國建筑年鑒》深度聯(lián)動，并且評選極為嚴格，以2018為例，評審團先從100個建筑物中選出了在德國建成的23個項目和海外的2個項目作為決賽項目，它們包括住宅建筑，音樂廳和其他公共建筑，第二步在這25個項目中再選擇4個進入決賽，最終只有一棟建筑獲得最佳。獎項聯(lián)動極具德國色彩：2018年1月26日，最終得獎?wù)呓視裕?月27日，相關(guān)展覽開幕，1月28日，年鑒發(fā)售。
4個入圍決賽的建筑都值得說說，先是冠軍，2018年獲得殊榮的建筑物是位于慕尼黑的wagnisART住宅區(qū)項目，由bogevischs buero 與 SHAG事務(wù)所完成。
事實上這個項目與慕尼黑這樣的大城市調(diào)調(diào)大相徑庭，或者說帶有與人口密集區(qū)域里蔓延的房地產(chǎn)發(fā)展氣氛完全不相符的節(jié)奏，項目本身所在的地塊屬性及開發(fā)計劃也跨過了十幾年的周期，可謂櫛風(fēng)沐雨。
> 德國腓特烈港的齊柏林大學(xué)主校區(qū)
起初早在2002年，當(dāng)?shù)亻_發(fā)商Ortner＆Ortner Baukunst計劃在該地塊建造三座“U”形的長方形建筑，具有十分明顯的商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)特征，同時也是作為當(dāng)年DomagkPark總體規(guī)劃的一部分，而DomagkPark前身則是Domagk營房，在經(jīng)過了土地整理和多次論證推敲，該區(qū)域社群及部分具有獨立意識的建筑師的意見開始慢慢占為主導(dǎo)，開發(fā)商最終進行了妥協(xié)，與其做一個常規(guī)的房地產(chǎn)開發(fā)項目，不如就把主動權(quán)交給那些真正對這塊珍貴的土地有著真實需要的人。
因此，最值得驕傲的便是項目的定稿過程，在十幾年的論證路上，富有獨立意識的建筑師鼓勵著該區(qū)域未來的居民參與規(guī)劃和建筑設(shè)計過程。這種設(shè)計方法盡管挑戰(zhàn)了建筑師的自主性，卻使他們能夠充分解決未來居民的想法。在規(guī)劃階段開始時，未來的居民在工作坊期間展示了許多他們自己制作的各類模型，紛紛不約而同地表達出了他們對院子和連接院子不同部分的通道的渴望。
> 德國腓特烈港的齊柏林大學(xué)主校區(qū)
很顯然，社群獲得了它想要的建筑，本項目最終落地的是五棟多層住宅通過互相的連廊和公共空間串聯(lián)起來的居住類型綜合體，鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，外墻主要由具有幕墻外立面的木制框架構(gòu)成。地上建筑面積9565平方米共138戶，配備有一間170平方米的公共社區(qū)活動及會議室，以及一個206平方米的公共餐廳和若干約百平米的咖啡廳及會客室。大尺度的連廊及寬敞的公共露臺和兩個帶有蔬菜和花圃的屋頂花園，成為了進一步提升社區(qū)交流和人氣的必要保障，也凸顯出本項目與一般房地產(chǎn)項目的不同。其外觀遵循了原先DomagkPark總體規(guī)劃的淡灰白色涂料，我們評價好的涂料質(zhì)感應(yīng)平整均勻而顆粒可見，甚至帶有增加人與人之間距離的溫度感，這一點這個項目做得淋漓盡致。
DAM獎第二個入圍的項目類型不常見，但非常值得國內(nèi)借鑒，是位于德國奧格斯堡的可回收物品和街道清潔車車庫，設(shè)計者是Augsburg KNERER UNDLANG Architekten GmbH�？偯娣e5700平方米，回收站和車庫各占一半，不同可回收物品儲存需要不同的高度空間，建筑師通過折疊屋檐的方法將這些本來非常難以協(xié)調(diào)的空間貫穿在一起，整個形態(tài)像一個大型的雕塑，圍繞著一個寬敞的庭院。立面上，圍和部分的外側(cè)使用了落葉松木板，呈現(xiàn)出溫和而自然的元素，木板的水基釉料展現(xiàn)出木材在形成過程中的均勻風(fēng)化狀態(tài)，木板的背面，也就是圍和部分的內(nèi)側(cè)則使用了清澈如天空海洋般的藍色金屬板，既有工業(yè)特點的象征又舉列出清潔的內(nèi)容，設(shè)計者同時考慮了可回收物品的顏色街道清潔車、甚至清潔人員制服的顏色，一種與立面藍色同色溫的橙紅，這樣做的目的是，在這棟建筑運作的時候，也至少可以感受到一種運動中的清潔感和舒適。事實上，這建筑的功能便是國內(nèi)的垃圾回收站和回收車車庫，在其他國家同樣的，對于這類建筑的設(shè)計幾乎都是空白，一棟集裝板式建筑或簡單磚墻，臟亂而臭烘烘的場面比比皆是，而這棟德國的建筑的做法，確實值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。
> 德國不萊梅蘭德斯銀行
可以看到，DAM獎的評獎特色是每個入冠軍組的建筑都有著課題一樣的代表性質(zhì)，另一個入圍作品則是明顯在探討古元素與當(dāng)代審美的沖突問題，德國不萊梅蘭德斯銀行（BLB）項目，Caruso St John Architects作品，這棟建筑實際上是BLB銀行總部的加建工程，原總部位于公共廣場中心，緊鄰中世紀時代的市政廳和大教堂，典型的三點式制式布局，建筑師選擇了與德國建筑博覽館完全不同的思路，不再以表皮做文章，它更像是在古代鎧甲之間編制出了優(yōu)質(zhì)的絲綢長袍。
先看立面，結(jié)合原建筑歐洲傳統(tǒng)的磚表面結(jié)構(gòu)拱形出入口，加入了更多的與出入口同色偏黑暗和更小尺度的磚塊，構(gòu)成了加建部分的柱狀的豎線條和壓頂，這些磚塊線條的背后是平靜如湖面的當(dāng)代幕墻系統(tǒng)。幕墻的元素呼應(yīng)了不遠處教堂的哥特式垂拔感，這樣建筑物不僅看起來很大，同時也具有微妙的反射趣味; 在外墻的垂直網(wǎng)格內(nèi)，自建筑落地處就開始形成的圓弧狀基礎(chǔ)，每層復(fù)疊，在幕墻開啟扇的下方形成類似于觀景小陽臺一樣的造型，在復(fù)疊了五次之后，換成明快白色的不帶線腳的極簡豎向線條，似乎表示從此之后這些繁復(fù)的造型，便與天際線無關(guān)。
更為精彩的是，不僅是它的外觀存在著時空的交疊，其內(nèi)部的裝飾和結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)出融合的性質(zhì)。建筑的功能布局遵循了圍繞著一個大型的內(nèi)部庭院這樣的古制式規(guī)律之外，更以符合當(dāng)代辦公要求簡單而大方的方式展開出條形的使用空間。思路由外到內(nèi)，一應(yīng)百呼，這充分說明建筑師深思熟慮的強邏輯，在對待這種古今交替的建筑案例時，用的得體又具有深意。
那么如果連建筑原始功能都存在差異的時候，應(yīng)該運用哪種強邏輯來解決呢，便是第四個DAM獎入圍的項目，德國腓特烈港的齊柏林大學(xué)主校區(qū)，as-if Architekten的作品，它解決了一個看起來不大可能實現(xiàn)的問題，在一個古老的、沒有顯著氣氛要的舊兵營里，如何妥善的加入一種學(xué)術(shù)建筑功能，同時創(chuàng)造出反映大學(xué)內(nèi)作為帶有勵志空間的態(tài)度和創(chuàng)新形式的教學(xué)空間。
前軍營訓(xùn)練場首先被堆出了兩層平臺，利用兩個平臺的高差，將原先U形營房打通為走廊系統(tǒng)和部分教學(xué)用房，這些空間繼續(xù)在高差之間貫穿，融入復(fù)雜的室內(nèi)路網(wǎng)。營房的其它建筑的拱形、大坡頂結(jié)構(gòu)在很大程度上保留了下來，被利用成多層教室。建筑師同時維持了兵營原先的內(nèi)院，盡管當(dāng)時這個內(nèi)院的尺寸和形狀也許僅僅是戰(zhàn)亂時隨機生成的，然而隨機出來的尺度卻在重新設(shè)計的數(shù)據(jù)計算時正好符合了校園的多個交流區(qū)要求的面積，這不得不說是一種悲壯的巧合，也是建筑師暗示出來的場所精神，大學(xué)與軍營，在某種程度上是同一類待命磨煉的意義，用途上，是天使與魔鬼的區(qū)別。
關(guān)注了許許多多的獎，感覺DAM獎最有說頭，能講出故事和淵源，并帶有天生的性格意味，DAM的那棟老房子骨架在當(dāng)初被燒毀后，仍然驕傲的立著自己的外皮，哪能想到這許多年后，內(nèi)心還能有這么精致的新場所。
全部評論