流動(dòng)著的不裝飾運(yùn)動(dòng)

資訊頻道 - 觀點(diǎn)·話題 來源:設(shè)計(jì)在線 作者:selin 2011-05-26

2007年到2010年間,國外多本家居設(shè)計(jì)雜志已經(jīng)消亡。

2007年到2010年間,國外多本家居設(shè)計(jì)雜志已經(jīng)消亡。

    每次經(jīng)濟(jì)蕭條都會(huì)在室內(nèi)裝飾風(fēng)格上留下印記,盡管風(fēng)格各異,但有一個(gè)共同點(diǎn):即從繁瑣走向精簡。

  70年前,美國設(shè)計(jì)界對經(jīng)濟(jì)大蕭條的回應(yīng)是在室內(nèi)設(shè)計(jì)中吸收了實(shí)用的歐式裝修風(fēng)格。如今,人們把當(dāng)年這一轉(zhuǎn)變認(rèn)知為現(xiàn)代主義風(fēng)格。芬蘭建筑師、家具設(shè)計(jì)師阿爾瓦·阿爾托的椅子(Alvar Aalto)和美國工業(yè)設(shè)計(jì)師拉瑟爾·賴特的餐具(Russel Wright,1935年設(shè)計(jì)美國現(xiàn)代風(fēng)格系列家具)都是當(dāng)時(shí)的暢銷貨。直接購買便宜的家具也成為主流。無論哪種方式,現(xiàn)代主義傳達(dá)的就是簡樸之意。

  如果設(shè)計(jì)是一個(gè)時(shí)代文化情緒的評判標(biāo)準(zhǔn),那么當(dāng)下的設(shè)計(jì)將如何反映此次的經(jīng)濟(jì)衰退和憂愁情緒?這個(gè)問題可以從克里斯 娜·勒米厄(Christiane Lemieux)的《不裝飾運(yùn)動(dòng)》(Undecorate, 2011)中尋找到部分答案。書中的20個(gè)案例均按非傳統(tǒng)裝飾規(guī)則設(shè)計(jì),但都不失腔調(diào)。

草根設(shè)計(jì)師正在升級為專業(yè)人士?
草根設(shè)計(jì)師正在升級為專業(yè)人士?

  平民設(shè)計(jì)師

  勒米厄用不裝飾運(yùn)動(dòng)描述正在興起的平民設(shè)計(jì)風(fēng)潮。如果說現(xiàn)代主義代表了在經(jīng)濟(jì)拮據(jù)時(shí)代節(jié)儉樸素的理念,那么不裝飾提供的就是這種平民風(fēng)格設(shè)計(jì)的可實(shí)現(xiàn)性。設(shè)計(jì)師們也意識(shí)到,平民風(fēng)格的設(shè)計(jì)構(gòu)成了對傳統(tǒng)設(shè)計(jì)權(quán)威的顛覆。設(shè)計(jì)民主化或許最終會(huì)降臨在這個(gè)時(shí)代。

  從歷史上看,只有一小部分人有能力雇傭建筑師或室內(nèi)設(shè)計(jì)師,其他人則只能盯著家居設(shè)計(jì)雜志過過干癮。但望書興嘆時(shí)代顯然已經(jīng)過去,家居雜志也正走向衰敗。根據(jù)《媒介新聞通訊》(Media Industry Newsletter)的數(shù)據(jù)顯示2007年到2010年間,多本家居設(shè)計(jì)雜志已經(jīng)消亡。幸存下來的雜志中,廣告頁數(shù)下降了30%。同時(shí),一種新型的平民設(shè)計(jì)風(fēng)潮方興未艾;ヂ(lián)網(wǎng)的普及給平民們自己尋找建筑裝飾材料和家具提供了極大的便利,到處開花的優(yōu)惠券也吸引了普羅大眾廣泛參與,自己動(dòng)手設(shè)計(jì)、裝飾自己的住宅。

  勒米厄告訴《外灘畫報(bào)》:“過去,專業(yè)設(shè)計(jì)師在室內(nèi)設(shè)計(jì)裝飾市場上有某種優(yōu)先權(quán)。而現(xiàn)在,每星期7天、每天24小時(shí)的網(wǎng)絡(luò)跳蚤市場打破了他們對這一行業(yè)的專利。人們一直在嘗試,并在網(wǎng)絡(luò)上分享,請陌生人評價(jià)自己的設(shè)計(jì)成果。個(gè)人風(fēng)格在虛擬世界中的展現(xiàn)開啟了不裝飾運(yùn)動(dòng)。”

  結(jié)果是——植根于普通家庭的獨(dú)創(chuàng)性設(shè)計(jì)蓬勃發(fā)展。用裝咖啡的粗麻布袋作為沙發(fā)外套,用宜家沙拉碗做成音響喇叭,從派對上拿回家的裝飾品儼然成了家里的常駐裝飾品。每個(gè)不符常規(guī)的舉動(dòng)和細(xì)節(jié)都在設(shè)計(jì)網(wǎng)頁上得到人們的點(diǎn)評和討論。草根設(shè)計(jì)師升級為專業(yè)人士,原本的業(yè)余者們渴望室內(nèi)設(shè)計(jì),但專業(yè)幫助超出了他們的承受范圍。“所以人們自學(xué)成才,現(xiàn)在他們才是專家。”勒米厄告訴《外灘畫報(bào)》。正如勒米厄所說,不裝飾運(yùn)動(dòng)是隨著博客以及網(wǎng)絡(luò)媒體的出現(xiàn)而興起的,經(jīng)濟(jì)衰退只是給其添加了助推的燃料。

  家裝設(shè)計(jì)博客Apartment Therapy創(chuàng)立于7年前,創(chuàng)始人麥克斯韋·吉林厄姆-瑞安(Maxwell Gillingham-Ryan)寫作的目的是激勵(lì)那些不滿足只當(dāng)被動(dòng)消費(fèi)者的普通人行動(dòng)起來,做自己的室內(nèi)設(shè)計(jì)師。網(wǎng)站的讀者急速膨脹,一個(gè)月內(nèi)達(dá)到了500萬,兩年間,讀者人數(shù)增加了166%。

  如果吉林厄姆-瑞安是正在興起的不裝飾運(yùn)動(dòng)的代言人,那么平民主義設(shè)計(jì)師們的美學(xué)英雄就是陶德·塞爾比。塞爾比是攝影師,他創(chuàng)立3年有余的the Selby網(wǎng)站也已成為一個(gè)獨(dú)立的建筑文摘。網(wǎng)站最初通過實(shí)地專訪和拍攝,向全世界展示作家、音樂家及其他創(chuàng)意人士的家裝風(fēng)格。慢慢地,網(wǎng)站開始展示各種風(fēng)格的家居設(shè)計(jì)。

不裝飾運(yùn)動(dòng)唯一的指導(dǎo)原則就是——無指導(dǎo)原則
不裝飾運(yùn)動(dòng)唯一的指導(dǎo)原則就是——無指導(dǎo)原則

  無指導(dǎo)原則

  勒米厄認(rèn)為,不裝飾運(yùn)動(dòng)由幾個(gè)要素組成:平民百姓主導(dǎo)的室內(nèi)裝飾設(shè)計(jì),通過博客和社交媒體分享私人空間的設(shè)計(jì)理念,室內(nèi)裝飾設(shè)計(jì)成為一個(gè)流動(dòng)的過程,沒有開始,沒有結(jié)束。勒米厄?qū)κ覂?nèi)裝飾的發(fā)展了如指掌。當(dāng)下,平民設(shè)計(jì)師已經(jīng)讓專家們相形見絀。普羅大眾都渴望室內(nèi)裝飾設(shè)計(jì),但專家的幫助往往超出了他們的

  預(yù)算。所以他們就自己動(dòng)手,現(xiàn)在他們才是權(quán)威。

  勒米厄在書中描述的不裝飾運(yùn)動(dòng)并非試圖模仿室內(nèi)設(shè)計(jì)大師們既定的裝修法則和精致的工業(yè)技術(shù);相反,這一運(yùn)動(dòng)恰恰是顛覆既定的裝修規(guī)則。“和諧”和“平衡”已是明日黃花,“過度”和“自我發(fā)明”被鼓勵(lì)。人們可以嘗試搭配各種不同紡織品,墻紙?jiān)趬w和天花板上得到了大幅度應(yīng)用。

  任何事情都有可能發(fā)生。一對芝加哥夫婦把一輛拖車安置在他們的公寓中。當(dāng)現(xiàn)代主義對那些破壞既定直角曲線和一成不變的調(diào)色規(guī)則的人投否決票之時(shí),不裝飾運(yùn)動(dòng)正鼓勵(lì)著這種“混亂”。吉林厄姆-瑞安說:“再?zèng)]有所謂的好壞之分,開放精神才是實(shí)質(zhì)。”

  不裝飾運(yùn)動(dòng)的信條就是個(gè)人表達(dá)比專家的裝修規(guī)則更重要。勒米厄是這個(gè)運(yùn)動(dòng)的堅(jiān)定支持者。她告訴《外灘畫報(bào)》:“非典型性裝飾運(yùn)動(dòng)記錄的是個(gè)人的風(fēng)格。如同每個(gè)人都有獨(dú)特的指紋一樣,每個(gè)人都有自己的室內(nèi)裝飾風(fēng)格。”

  為了貫徹這一態(tài)度,陶德·塞爾比的“the Selby”網(wǎng)站反映了房主們千奇百怪的裝飾風(fēng)格。塞爾比對裝飾運(yùn)動(dòng)的趨勢非常敏感。他說:“這種風(fēng)格還在地下層面,但就要破繭而出了。”去年塞爾比出版了《塞爾比在你家》攝影集,書中包含了從the Selby截取的一千多幅照片和素描。

  將來,當(dāng)我們的下一代看到這些照片時(shí),能否辨認(rèn)出這個(gè)時(shí)代的不裝飾運(yùn)動(dòng)?可能不行。因?yàn)椴谎b飾運(yùn)動(dòng)與現(xiàn)代主義不同。現(xiàn)代主義如同凝固的琥珀,而不裝飾運(yùn)動(dòng)是流動(dòng)著的,唯一的指導(dǎo)原則就是——無指導(dǎo)原則。

聲明:站內(nèi)網(wǎng)友所發(fā)表的所有內(nèi)容及言論僅代表其本人,并不反映任何網(wǎng)站意見及觀點(diǎn)。

全部評論

暫無相關(guān)推薦