翻譯：高源晨設(shè)計夾

你現(xiàn)在沒能成為設(shè)計大師

因為你還沒有遇到夠足夠多的坑讓你快速成長

我已經(jīng)無數(shù)次地犯過下面這些錯誤了�，F(xiàn)在讓我們私下指出和討論這些錯誤。希望這能把他們拎到聚光燈下，這樣他們就拖慢我們的設(shè)計進程，浪費我們的時間或者把我們引入歧途。

01/

過于約束設(shè)計探索

我們探索到紅圈的位置

有兩大主要原因為什么設(shè)計探索會受約束：

時間：對一個產(chǎn)品隊伍而言，許諾快速優(yōu)化是很誘人的。在三個月內(nèi)改良一個小點的產(chǎn)品并給出一個小的優(yōu)化結(jié)果，或是改良一個大產(chǎn)品并給出一個更大的優(yōu)化結(jié)果中，很多Team都會選擇前者。這必定會限制設(shè)計師的探索嘗試。Yoda花了耐心來選擇后者，這是值得的。你能在3個月內(nèi)設(shè)計或構(gòu)建出什么呢？小型迭代改進。

注意到這點能讓我們變得更加積極 ，不會犯錯（當然如果你滿意自己產(chǎn)品現(xiàn)在的樣子并且只想看著它長大，前者也完全正確）。但是如果你想讓人們行為或思考方式有所改變，你可能需要改變你產(chǎn)品的工作模式。那些廣泛的，創(chuàng)造性的設(shè)計探索是不會在快速取勝中產(chǎn)生的。

風(fēng)險：如果你已經(jīng)有了一個合理的產(chǎn)品，它看來瘋狂甚至愚蠢到顛覆和改變系統(tǒng)。最后你得到的可能還不如現(xiàn)在呢。并且即使你最終做的更好，你的用戶也可能會討厭它。改變或引入新事物有巨大的代價。通常，這種對風(fēng)險的恐懼意味著大膽探索的新設(shè)計方向的想法從未被提出。人人都猜想這會失敗，因為這不是事物的自然狀態(tài)。抵制這種誘惑。

要經(jīng)常討論————風(fēng)險的報酬和價值值得探索更廣泛的系統(tǒng)或改變模型嗎？當這種談話很少發(fā)生的時候，答案大多是不值得�？隙ù鸢咐響�(yīng)比現(xiàn)在更常見。

02/

Refining too early

過早總結(jié)

這是一個典型的設(shè)計師的錯誤：當你開始探索一個寬泛模糊的問題時，你的頭腦中有一個很酷的概念。

你勾畫出來�？雌饋砗芎�！興奮地建出來了！你開始做高保真模擬或原型。這么惡心！問題開始堆積。你應(yīng)該用黑還是白的作為背景呢？或許按鈕應(yīng)該是圓的。哦!  這很棒又可行的想法可能是對新案例很有用的！你可能不知道，80%的設(shè)計時間一直花在改進一個想法而不是探究多種想法。

也許你的第一個想法就是最好的。也許你是那個點石成金的人。我不跟你打賭。你最好不要愛上你的第一個想法，而是在不同的系統(tǒng)、模型和方法上做更廣泛的探索。

在這一點上，只有為了讓其他人可以理解并幫你批判，所以必須清晰表達你的概念時，具體的交互和視覺設(shè)計細節(jié)才應(yīng)該出現(xiàn)。任何花在總結(jié)概念上的附加時間就像重新擺放泰坦尼克號上的椅子一樣。我經(jīng)�？吹�設(shè)計師越來越迷戀深潛于一個想法而不花任何時間去探索另一個完全不同的潛在的更好的想法。

03/

Mistaking a good execution for a good product看上去很美不等于一個好產(chǎn)品

場景：一個有才華的設(shè)計師帶來一個出色的原型。有吸引力的人和超級有趣的內(nèi)容。并嚴謹令人信服地說明著人們將如何使用該產(chǎn)品。這個演示表現(xiàn)驚人而自然，每個人都被驚艷了也不會各種提問。 當它看起來很好時，你有時會相信它確實完美。

唉，一個好的設(shè)計表達并不是一個完整的畫面，而通常會省去產(chǎn)品在實際工作過程中所需要的大量成分。例如，視覺設(shè)計可能會很糟糕————當你使用高分辨率和格式正確，內(nèi)容豐富的照片，而大部分的實際內(nèi)容是低質(zhì)量的照片怎么辦？

或者你設(shè)計了一系列的功能并根據(jù)不同的數(shù)據(jù)給出建議，但在你的系統(tǒng)中有足夠的信息來支持這些功能嗎？或者你需要用戶擁有先進的硬件來支持你的流暢的動畫，但事實上也許很多人都在2010規(guī)格的手機運行這些華而不實的東西呢？一個好的視覺效果不應(yīng)該犧牲設(shè)計本身————他們也需要深入地討論和理解技術(shù)，內(nèi)容或其他，這才可能會產(chǎn)生一個理想化的工作方式。

04/

Overvaluing simplicity and style at the cost of clarity簡單不代表表達清晰

這很好地理解，設(shè)計師有一個很好地審美，生活中也是這樣，滲透到家居裝飾，時尚，和選購。因此，設(shè)計師們想讓他們的東西不僅僅是功能性的，而且還要美觀。（而且常常過分追求————為了看起來獨特，不惜讓人們產(chǎn)生一種好奇敬而遠之的感覺）。不幸的是，這太常見了，美學(xué)或風(fēng)格上的欲望放得太大，應(yīng)用程序目標受眾的可用性受到損害。

“目標受眾”在這里很重要，因為它為設(shè)計是否成功奠定標準。如果你為其他設(shè)計師設(shè)計一個應(yīng)用程序，可以刪去一些標簽，讓它變得可操作。要是你的媽媽不知如何使用它，只要其他設(shè)計師很得心應(yīng)手就ok。但如果你在做一個想讓世界上很多人會使用的應(yīng)用程序，你要用靠得住的交互模式把標簽和文本把它變得超級明確。使用熟悉的圖像也會使人們的生活更輕松，就算它更混亂或一點也不“創(chuàng)新”。

05/

Undervaluing the experience outside of the container低估了產(chǎn)品設(shè)計之外的體驗

我所認識的每一個設(shè)計師都需要非常認真地承擔起他們所負責的產(chǎn)品內(nèi)的體驗，無論是應(yīng)用程序，產(chǎn)品，還是網(wǎng)站。通常，這對細節(jié)的注重，甚至擴展到不經(jīng)常使用的屏幕，比如一個非常有組織的設(shè)置頁面，或一個優(yōu)雅的錯誤彈窗。 然而，設(shè)計師往往沒有付出同樣多的精力在人們第一體驗上。例如，通知是提醒人們一個應(yīng)用價值的最有力工具之一，但很少有設(shè)計師可以建構(gòu)能發(fā)送有用而非惱人信息的完美系統(tǒng)，而是會說：完成這個app的視覺設(shè)計。

另一個方面是確定一個新的功能的最佳切入點，這是一個經(jīng)常引起爭議而具有挑戰(zhàn)性的工作。但是，盡管如此，它對成功的影響也可能比其他幾十種可以優(yōu)化功能的方法更大�；蛘吣銘�(yīng)該為那些拋棄友商來使用你應(yīng)用的人消除障礙，如構(gòu)建起更易傳輸?shù)臄?shù)據(jù)？

當然也別忘了營銷，人們?nèi)绾稳ブ�道這個新的功能或應(yīng)用程序？他們應(yīng)該如何談?wù)撍�？不是你�?chuàng)造了應(yīng)用，用戶自然就會來的。重要的是不僅僅是要考慮產(chǎn)品內(nèi)的體驗，還有人們將如何到達那里。（不管最初你是否需要一個產(chǎn)品都是這樣。有時最好的設(shè)計是看不見的。）