資深設(shè)計(jì)師分享8個(gè)品牌Logo設(shè)計(jì)訣竅,讓你設(shè)計(jì)出無(wú)懈可擊的logo

資訊頻道 - 設(shè)計(jì)技 來(lái)源:中國(guó)設(shè)計(jì)在線 作者:cdo 2018-11-16

logo設(shè)計(jì)得好,便讓人過(guò)目不忘,甚至還能讓消費(fèi)者一眼就看到品牌的個(gè)性;反之,logo的細(xì)節(jié)如果沒做好,很容易讓消費(fèi)者敬而遠(yuǎn)之、產(chǎn)生距離感。設(shè)計(jì)師Matt Lecours就分享了8個(gè)訣竅,讓你設(shè)計(jì)出無(wú)懈可擊的品牌logo。

01/

設(shè)計(jì)一定要簡(jiǎn)單

Matt Lecours本身有設(shè)計(jì)logo的15年經(jīng)驗(yàn),他第一個(gè)給出的的建議就是:讓東西維持簡(jiǎn)單又甜蜜。

看看NIKE那個(gè)勾勾是個(gè)多么成功的例子。

維持簡(jiǎn)單,keep it simple,最重要的就是去蕪存菁,只留下精華。

人們穿著品牌衣服時(shí),若你的logo設(shè)計(jì)太多元素,或許其他人得看上好幾眼才能看清你的品牌名稱。

下面這個(gè)logo是Matt Lecours心里排名最糟糕的logo,而他也創(chuàng)造出了自己的改良版:

02/

縮小的時(shí)候也很好看

2015年的時(shí)候,搜尋引擎龍頭Google改良了他們的logo,讓logo在較小的視窗里看到也很好看,而這也是他們設(shè)計(jì)logo的第一原因。(A scalable mark that could convey the feeling of the full logotype in constrained spaces.)

數(shù)據(jù)也顯示出,有63%的美國(guó)上網(wǎng)者是透過(guò)手持裝置,當(dāng)你在設(shè)計(jì)logo時(shí),想像一下在一個(gè)受限的螢?zāi)焕,你?a href=http://dekaron.com.cn/sheji/biaozhi/ target=_blank class=infotextkey>logo是否能看上去一樣亮眼。

03/

 讓icon 圖示比字至少大上兩倍

作者舉了airbnb的例子,并建議企業(yè)如果有自己的icon,那就讓icon比字大上兩倍吧,這會(huì)讓你的logo看起來(lái)更具影響力。

04/

一貫的字型大小

看起來(lái)有一致性,是一個(gè)好看logo的重要特征。

如果你的logo只使用大寫字母,那何不讓所有字母都一樣高呢?下面這個(gè)Space X的例子,哪個(gè)版本看起來(lái)更吸引人?

05/

注意字母與字母間的留空

你的logo也是需要呼吸的,別把所有東西都擠在一起。

06/

避免使用圓頭字型

這些字型雖然能夠帶來(lái)“友善”及“無(wú)害”的感覺,但同樣也有可能讓你的品牌看起來(lái)很疲弱,有尖銳邊緣的字型看起來(lái)相對(duì)健壯。

看看底下amazon的兩個(gè)logo字型的呈現(xiàn),若這點(diǎn)還無(wú)法說(shuō)服你,那么你可以到100大品牌logo 中找找看,有哪些是使用邊緣圓滑的字型。

07/

創(chuàng)造獨(dú)特性

logo有了獨(dú)特性,就有了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì):視覺上,能讓你在同業(yè)中脫穎而出?煽诳蓸(lè)的logo就是個(gè)例子,因?yàn)閾碛歇?dú)特性,而且字型容易辨識(shí),因此常常有各種惡搞可口可樂(lè)logo的創(chuàng)意。

越照著常規(guī)走的公司越容易成功?這可不一定。

08/

用你的直覺

黃金比例具有嚴(yán)格的比例性、藝術(shù)性、和諧性,蘊(yùn)藏著豐富的美學(xué)價(jià)值,而且呈現(xiàn)于不少動(dòng)物和植物的外觀。

而你也可以在Apple的logo中找到黃金比例,你可能會(huì)想,“噢!這個(gè)設(shè)計(jì)師也太天才了吧!”,但事實(shí)是,設(shè)計(jì)這個(gè)logo設(shè)計(jì)師們根本沒想過(guò)黃金比例這玩意,他們單純只是依照自己的直覺行事。

因此,Matt Lecours給出的最后一個(gè)建議就是,忘掉那些你腦海里的限制,用你的直覺找出方向吧!

聲明:站內(nèi)網(wǎng)友所發(fā)表的所有內(nèi)容及言論僅代表其本人,并不反映任何網(wǎng)站意見及觀點(diǎn)。

全部評(píng)論

暫無(wú)相關(guān)推薦