東京奧運(yùn)會的會徽草圖（左）和德國藝術(shù)家作品展的logo

 
    北京時間8月31日消息2020年東京奧運(yùn)會的會徽被疑抄襲比利時的列日劇場（Liege Theatre）logo 的風(fēng)波難以平息。東京奧運(yùn)組委會近日專門召開記者會，首次公開了由佐野研二郎設(shè)計的會徽草圖、二度修改的方案，力證現(xiàn)在的這個會徽是他的原創(chuàng)。組委會的事務(wù)總局長武藤敏郎表示：會徽的草圖和劇場的logo是截然不同的設(shè)計，看到一目了然，確信會徽是獨(dú)創(chuàng)性的設(shè)計。但很快，這個草圖也被曝抄襲了2013年11月在東京舉行的德國藝術(shù)家、現(xiàn)代Typography（活字印刷）藝術(shù)的巨匠Jan Tschichold作品展覽會的logo。

    東京奧組委近日公開了佐野設(shè)計的會徽草圖。相關(guān)人士指出草圖中，紅色圓形位于T形文字的右下方，整體是強(qiáng)調(diào)T文字的設(shè)計，完全不會像現(xiàn)在這個會徽會讓人感覺和列日劇場的logo神似（都是強(qiáng)調(diào)L形文字）。并透露東京奧運(yùn)的會徽進(jìn)行了正式的商標(biāo)注冊手續(xù)，而劇場logo沒有注冊。但這個草圖再度爆發(fā)了抄襲疑云。很快有日本網(wǎng)友找出2013年11月在東京銀座舉行的德國藝術(shù)家、現(xiàn)代Typography（活字印刷）藝術(shù)的巨匠Jan Tschichold作品展覽會的logo，logo 和會徽草圖在三角、長方形和圓形等組合的設(shè)計十分神似，只是圓形的顏色不同（會徽草圖為紅色，而logo為黑色）。不僅兩個圖案如同出一轍，網(wǎng)友更是曝出佐野所屬的事務(wù)所的推特賬號MR_DESIGN曾轉(zhuǎn)發(fā)了這個作品展的相關(guān)信息進(jìn)一步證明佐野本人很可能看過這個logo。
 
    由于此前，佐野過去的過個作品都被揭發(fā)抄襲了日本海內(nèi)外設(shè)計師的作品。這次東京奧組委公開會徽草圖，原本是想為他洗脫抄襲的嫌疑，但適得其反。

不僅如此，由佐野制作的兩個會徽展示例案（將會徽嵌在機(jī)場、涉谷車站的效果圖）也被曝是盜用了外國女游客在個人博客公開的照片、別的外國人在博客公開的涉谷車站的觀光照和世界最大規(guī)模的戶外音樂節(jié)tomorrow land的官網(wǎng)照作為背景圖片。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》等多家媒體為此尋求東京奧組委的回應(yīng)，相關(guān)負(fù)責(zé)人員表示：我們已經(jīng)就此事向佐野本人求證，目前正在調(diào)查中。東京奧組委的戰(zhàn)略廣告課課長高谷正哲說：這個會徽展示例案是佐野在參加會徽征選時（與作品）一起提交給我們的。如果真的是未經(jīng)許可使用別人的作品的話，確實(shí)會產(chǎn)生著作權(quán)的問題。我們會詳細(xì)調(diào)查此事。
 
    東京奧組委目前可謂是焦頭爛額，既要絞盡腦汁地證明這個會徽的原創(chuàng)性，也要應(yīng)付比利時方面提起的法律訴訟。比利時劇場在比利時當(dāng)?shù)睾虸OC的總部瑞士提起雙重訴訟，原因是即便在比利時的官司勝訴，也只是在比利時國內(nèi)具有法律效應(yīng)（無法徹底制止東奧和IOC繼續(xù)使用這個會徽）。
 
    東京會徽抄襲風(fēng)波爆發(fā)的一個多月來，日本網(wǎng)絡(luò)對佐野的批判絲毫未降溫，甚至有很多人吐槽：幾乎每天都發(fā)現(xiàn)佐野的不同作品涉嫌抄襲，他是日本的第一大騙子。不少人紛紛抗議，指出東京奧組委繼續(xù)維護(hù)佐野的話，只能讓日本在世界上的信譽(yù)全毀。還有不少時間，應(yīng)該取消這個會徽，重新選擇真正的原創(chuàng)作品。