熱敏CTP技術(shù)VS紫激光CTP技術(shù)

印前頻道 - CTP 來源:中國設(shè)計(jì)在線 作者:hccm 2010-07-02

       【內(nèi)容提要】可以這樣說,CTP技術(shù)發(fā)展到今天,從技術(shù)趨勢、使用成本、質(zhì)量和效益幾方面都能得出一個(gè)結(jié)論,熱敏CTP是印刷技術(shù)發(fā)展的自然之選,不論對(duì)歐美這樣的成熟市場,還是我國這樣的新興市場都一樣。
       熱敏CTP是印刷技術(shù)發(fā)展的自然之選
  熱敏CTP技術(shù)能夠在10年內(nèi)確立自己的領(lǐng)先地位,有其內(nèi)在的原因。首先,熱敏CTP技術(shù)在發(fā)展歷程中,一直堅(jiān)持以830nm作為激光波長標(biāo)準(zhǔn),這樣就確保了用戶的投資不至于在幾年后落伍。作為對(duì)比,同期的光敏CTP則經(jīng)歷了532nm、488nm、405nm等不同波長光源的發(fā)展,許多用戶的設(shè)備由于早先設(shè)備和當(dāng)前版材不兼容而被迫停用;其次,熱敏CTP采用的光源是紅外光,為用戶免去了光敏CTP所必需的暗房或安全燈操作間,更加符合生產(chǎn)人員的健康需要。而柯達(dá)熱敏CTP獨(dú)有的獲得GATF印刷大獎(jiǎng)的方形激光技術(shù),也為提高熱敏CTP成像質(zhì)量的穩(wěn)定性做出了很大貢獻(xiàn),網(wǎng)點(diǎn)的精確控制變得簡單易行,克服了其他激光成像技術(shù)無法精確控制網(wǎng)點(diǎn)尺寸的弊端。如今,利用這個(gè)技術(shù),許多印刷企業(yè)實(shí)現(xiàn)了調(diào)頻網(wǎng)高保真印刷,而印刷質(zhì)量的提升為印刷產(chǎn)品帶來了更高的附加值;憑借這個(gè)技術(shù),許多尖端印刷復(fù)制技術(shù)成為現(xiàn)實(shí),如PANTONE就利用柯達(dá)的10μm調(diào)頻網(wǎng)與免專色技術(shù),實(shí)現(xiàn)了專色色譜的6色印刷,為眾多包裝印刷用戶節(jié)省了大量成本。在當(dāng)今這個(gè)萬事講求環(huán)保的時(shí)代,熱敏技術(shù)的獨(dú)特涂層使得其版材沖洗不再需要大量的化學(xué)溶劑,熱敏激光由于能量高,瞬間照射印版表面就能完成涂層化學(xué)反應(yīng)的絕大部分進(jìn)程,因此熱敏版材溶劑的pH值只有9,遠(yuǎn)低于光敏版材溶劑的12左右,而且溶劑消耗量只有每平方米50ml左右,大約是光敏版材溶劑消耗量的30%~40%。由于熱敏CTP的能量優(yōu)勢,我們已經(jīng)看到,全球新增版材用戶中的大約50%已經(jīng)開始采用更加環(huán)保的免沖洗印版,這種技術(shù)帶來的好處是,用戶無須更換CTP設(shè)備,只需要撤掉沖版設(shè)備即可,節(jié)省時(shí)間的同時(shí)也節(jié)省了空間和設(shè)備維護(hù)成本。作為對(duì)比,光敏CTP技術(shù)只能做到免化學(xué)沖洗,其中還是要在沖版液中加入特殊的膠水,省不掉時(shí)間,也省不掉設(shè)備,更省不掉維護(hù)的成本。
       可以說CTP技術(shù)發(fā)展到今天,技術(shù)趨勢、使用成本、質(zhì)量和效益幾方面都能得出一個(gè)結(jié)論,熱敏CTP是印刷技術(shù)發(fā)展的自然之選,不論對(duì)歐美這樣的成熟市場,還是我國這樣
的新興市場都一樣。
  只有最適合的技術(shù)沒有最好的技術(shù)
  CTP技術(shù)發(fā)展到現(xiàn)在已經(jīng)有十幾年的時(shí)間了,對(duì)于究竟是熱敏還是光敏占主導(dǎo)地位,一直以來是人們爭論不休的話題。其實(shí)這兩種技術(shù)各有各的優(yōu)勢,適用的印刷領(lǐng)域也不同。
實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用應(yīng)選擇一種適合自己的CTP技術(shù),而不是盲目地跟風(fēng)。應(yīng)該說實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用,只有最適合的技術(shù),沒有最好的技術(shù)。
  如報(bào)紙印刷時(shí)效性要求高,因此在選購CTP時(shí)最先考慮的就是速度,而光敏CTP特別是紫激光CTP由于出版速度快而受到報(bào)業(yè)的推崇,從而在全球報(bào)紙印刷市場占主導(dǎo)地位。愛克發(fā)公司在報(bào)業(yè)CTP上最早推廣紫激光技術(shù),并一如既往堅(jiān)持紫激光技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用。
  對(duì)于商業(yè)出版印刷及包裝印刷來說,他們對(duì)時(shí)效性要求沒有報(bào)業(yè)那么迫切,但對(duì)印刷品質(zhì)要求非常高,那么他們?cè)谶x購時(shí)就應(yīng)該根據(jù)自身生產(chǎn)需求、投資額度、投資回報(bào)率、
性價(jià)比等方面選擇最適合的CTP技術(shù)。一般來講,以黑白文字為主的短版快印客戶可以選擇光敏CTP作為最早的投資,因?yàn)橄鄬?duì)熱敏CTP來講,光敏CTP的維護(hù)成本低;而對(duì)于大多數(shù)用于高品質(zhì)印刷的商業(yè)印刷客戶而言,熱敏CTP毫無疑問是最佳選擇:它可以在明室下操作,網(wǎng)點(diǎn)還原精度高,在200lpi下可再現(xiàn)1%~99%網(wǎng)點(diǎn),印刷機(jī)上可控制的階調(diào)范圍更廣,適合于高網(wǎng)線印刷需求。
  無論熱敏技術(shù)還是光敏技術(shù),CTP技術(shù)的應(yīng)用正在進(jìn)入環(huán)保時(shí)代,紫激光以及熱敏免處理CTP系統(tǒng)的成功推廣和應(yīng)用向我們傳遞著一種信息:綠色印刷是行業(yè)的大方向。免處理版
材幫助我們實(shí)現(xiàn)了印前制版的綠色生產(chǎn),而紫激光免處理版材的出現(xiàn)則打破了長久以來只有熱敏技術(shù)才能實(shí)現(xiàn)免處理的論斷,F(xiàn)在幾乎所有熱敏和紫激光技術(shù)用戶都可以將CTP生產(chǎn)切換到更加環(huán)保的免處理CTP制版生產(chǎn),而且每種技術(shù)都有多種版材選擇。
        愛克發(fā)公司基于熔技術(shù)的綠星版(zura)是熱敏免化學(xué)處理版材的典型代表。目前這種版材已廣泛應(yīng)用于商業(yè)CTP,全球已經(jīng)有超過3000家用戶。愛克發(fā)最近又推出了紫激光免化學(xué)處理版材,這種版材的顯影處理與綠星版類似,但需要在過保護(hù)膠之前對(duì)印版做預(yù)熱處理,以顯著提高印版耐印力。這種版材的優(yōu)點(diǎn)是有很高的感光度,可以實(shí)現(xiàn)快速制版,非
常適合報(bào)業(yè)CTP輸出和印刷。

  紫激光和熱敏技術(shù)各有所長
  毋庸置疑,紫激光CTP正是因?yàn)樵谫|(zhì)量、效率和成本方面的巨大優(yōu)勢而迅速得到了市場和用戶的認(rèn)可,取得了不可小覷的市場份額,是全球公認(rèn)的主流CTP技術(shù)。眾多用戶的成
功應(yīng)用、大幅度的質(zhì)量提升和大規(guī)模穩(wěn)定的生產(chǎn)也證明了這一點(diǎn)。在質(zhì)量方面,高達(dá)300lpi、400lpi的加網(wǎng)線數(shù)和10、15、20μm的調(diào)頻加網(wǎng)精度滿足了最高端印刷用戶對(duì)質(zhì)量的苛刻要求;自動(dòng)校準(zhǔn)到達(dá)版面的激光能量技術(shù),更是在長達(dá)8~10年的設(shè)備應(yīng)用周期內(nèi)保證了網(wǎng)點(diǎn)質(zhì)量的穩(wěn)定性;在效率和穩(wěn)定性方面的卓越表現(xiàn)使得一個(gè)月1萬張版材生產(chǎn)量的用戶能夠單臺(tái)CTP設(shè)備作業(yè),為印刷企業(yè)中印刷機(jī)資源的充分釋放做保障。成本方面,主要表現(xiàn)在激光器、設(shè)備維護(hù)、版材、藥水沖洗、服務(wù)成本等多個(gè)方面,具有超長使用壽命的激光器以及高精度內(nèi)鼓式的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),給印刷企業(yè)帶來的最大價(jià)值是使CTP設(shè)備停機(jī)維護(hù)的時(shí)間降至最低,省去了高昂的CTP設(shè)備維護(hù)成本;每3000m2或2~3個(gè)月更換一次顯影藥液,則為用戶在節(jié)省沖洗成本的同時(shí),還提升了顯影的穩(wěn)定性,使印刷的品質(zhì)更加穩(wěn)定。而在大家最關(guān)心的版材問題上,紫激光CTP版材在過去的一年中成本下降幅度極大,與同質(zhì)量水平的熱敏版材處在同一價(jià)格水平,甚至更低。
        熱敏技術(shù)在國內(nèi)推廣時(shí)間較早,紫激光技術(shù)進(jìn)入較晚,但在近幾年紫激光技術(shù)取得到了飛速發(fā)展。存在的就是合理的,能經(jīng)受嚴(yán)酷的市場考驗(yàn)并保持強(qiáng)勁生命力的技術(shù)都有著不可取代的優(yōu)勢。整體上,我們認(rèn)為紫激光和熱敏兩種技術(shù)各有所長,而隨著CTP技術(shù)的普及應(yīng)用,以及市場上各種CTP技術(shù)都已經(jīng)擁有眾多成功用戶,現(xiàn)在印刷企業(yè)在選擇CTP時(shí)已經(jīng)不再局限于哪一種技術(shù),而是根據(jù)業(yè)務(wù)特點(diǎn)選擇更加適合自己的方案,選擇更趨理性和成熟,更加面向企業(yè)自身的應(yīng)用,而不是簡單的技術(shù)之爭。
 

聲明:站內(nèi)網(wǎng)友所發(fā)表的所有內(nèi)容及言論僅代表其本人,并不反映任何網(wǎng)站意見及觀點(diǎn)。

全部評(píng)論

暫無相關(guān)推薦