國內(nèi)主要CTcP制版機性能比較

印前頻道 - CTP 來源:設(shè)計在線 作者:cpcool 2011-01-20

    CTcP作為一項新的計算機直接制版技術(shù)正式在國內(nèi)亮相以來,其快速發(fā)展已經(jīng)引起制版印刷業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注,成為繼熱敏CTP、紫激光CTP之后又一“黑馬”,特別備受中小型企業(yè)的青睞。
  目前生產(chǎn)CTcP的企業(yè)只有3家:杭州科雷、德國貝斯印和瑞士洛桑,筆者從3家企業(yè)中挑選出幅面相近的3款設(shè)備進行技術(shù)對比。

  基本參數(shù)

 

基本參數(shù) .jpg

 

    分析:這3款設(shè)備適用版材均是普通PS版,這也是CTcP的最大特點。下面我們從以下幾個方面對這3款設(shè)備進行對比。

  光源:這3款設(shè)備光源均采用的激光二極管,它的優(yōu)點在于使用壽命很長,光源的衰減幾乎沒有,而低功率的紫激光二極管的使用壽命被世界公認為最耐用的光源。另外,由于功率的不斷提高,如今它可以很好的提高制版速度。
  版材厚度:科雷UVP-4664I、貝斯印UVSetter850SCA、洛桑XPose!230UV在制版厚度上基本相同,雖然洛桑的制版厚度在0.15-0.4mm但是在實際制版中卻并不長用到0.4mm版材。
  制版速度:科雷UVP-4664I在制作幅面為1030mm、2400dpi時制版速度為25張/小時;貝斯印UVSetter850SCA在制作幅面為790*1030mm的印版是制版速度為26張/小時;XPose!160每小時輸出44張小全張版(1040mm×785mm)或20張超全張版(1410mm×1165mm)。制版速度越高,效率越高,為客戶帶來的利潤越大。
  加網(wǎng)工藝:科雷UVP-4664I可以輸出10μm的調(diào)頻網(wǎng)點,這是科雷此款機型最大的亮點;貝斯印UVSetter850SCA標配中也帶有輸出調(diào)頻網(wǎng)點的功能;洛桑XPose!230UV可以輸出150Lpi和200Lpi的調(diào)幅網(wǎng)點以及20μm的調(diào)頻網(wǎng)點。我們知道,調(diào)頻加網(wǎng)技術(shù)有很多優(yōu)點,諸如:容易保持水墨平衡、干燥時間短、不會出現(xiàn)龜紋、套準問題不影響顏色平衡等,但是一般目前來看印廠用調(diào)幅加網(wǎng)技術(shù)的比較普遍,原因有以下幾點:

    1、網(wǎng)點擴大,這是調(diào)頻加網(wǎng)很難克服的問題。

    2、“顆粒”或砂紙外觀是調(diào)頻網(wǎng)點隨機分布的結(jié)果。所以單從這一點來看,在一幅圖像中結(jié)合調(diào)幅網(wǎng)和調(diào)頻網(wǎng),是減少顆粒感的最好方法?评椎倪@款制版設(shè)備就可以實現(xiàn)混合加網(wǎng)。

    3、生產(chǎn)過程寬容度變小。我們知道,調(diào)頻網(wǎng)對于工作環(huán)境的要求要比調(diào)幅網(wǎng)嚴格許多,它需要整個工作區(qū)域必須保持清潔以避免復制時出現(xiàn)細小顆粒。正因為這些原因,這些年印廠用調(diào)幅加網(wǎng)技術(shù)比較多。
  使用條件:在此,小編列出了這3款設(shè)備的操作溫度和相對濕度的控制范圍?梢钥吹剑僮鳒囟确秶@3款設(shè)備相差無幾。但相對濕度洛桑明顯范圍要小些,表明洛桑XPose!230UV在制版時對相對濕度的要求比較嚴格,這對于企業(yè)的生產(chǎn)是不利的,因為它對用戶的環(huán)境條件要求更高。
  制版精度:它是衡量制版設(shè)備的一個很重要的因素,這3款設(shè)備,制版精度最高的要數(shù)科雷UVP-4664I,最高精度達到2800dpi,對于CTcP來說這個精度已經(jīng)很高了。
  曝光方式:按曝光方式給CTcP分類可分為外鼓式、內(nèi)鼓式和平臺式,科雷UVP-4664用的是外鼓式、貝斯印UVSetter850MCA采用的是平臺式,洛桑XPose!230UV用的是內(nèi)鼓式,從制版精準度看,由于平臺式CTcP曝光時印版是固定不動的,所以他的制版精準度最高,由于外鼓式制版機在激光曝光時版材也在運動所以它的制版準確度是最低的。

聲明:站內(nèi)網(wǎng)友所發(fā)表的所有內(nèi)容及言論僅代表其本人,并不反映任何網(wǎng)站意見及觀點。

全部評論

暫無相關(guān)推薦