經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民的富足，使人們?cè)絹?lái)越多的把眼光轉(zhuǎn)向了藝術(shù)品收藏市場(chǎng)。隨著越來(lái)越多的投資者的涌入，名家書(shū)畫(huà)作品價(jià)格也是水漲船高，然而也擋不住投資者的收藏?zé)崆�。�?dāng)這么多藝術(shù)品投資收藏者涌入的時(shí)候，極其有限和價(jià)格高昂的原作降低了人們收藏名家名作的愿望。于是轉(zhuǎn)而尋求一種代替原作的復(fù)制品來(lái)滿足收藏的意愿。

    一夜之間，畫(huà)家和印刷商們都發(fā)現(xiàn)了一個(gè)賺外快的新方式——印刷商們和畫(huà)家談版權(quán)，將他們的畫(huà)制成限量的高仿印刷品，這些精度極高、難辨真?zhèn)蔚母叻缕方?jīng)畫(huà)家簽名后進(jìn)行銷(xiāo)售，一幅售價(jià)可達(dá)幾千到數(shù)萬(wàn)元之巨。

    然而最近，有高仿印刷品進(jìn)入了秋拍市場(chǎng)，堂而皇之地以真品身份參拍，造成了買(mǎi)家的不安。記者經(jīng)過(guò)探訪，試圖揭示高仿印刷品市場(chǎng)的一些內(nèi)幕。

    高仿印刷背后藏有暴利

    9月末在上海美術(shù)館舉辦個(gè)展的一位李姓著名畫(huà)家曾對(duì)記者抱怨，他最近常被一些藝術(shù)品印刷商包圍，議題只有一個(gè)，想購(gòu)買(mǎi)其畫(huà)作的版權(quán)，進(jìn)行有限高仿印刷。李姓畫(huà)家一開(kāi)始并不明白印刷商所欲何為。在他想來(lái)，印刷品畢竟是印刷品，會(huì)有人不買(mǎi)真跡而買(mǎi)印刷品？這里面能產(chǎn)生什么利益呢？后來(lái)他才知道，事情遠(yuǎn)非那么簡(jiǎn)單。

    不可否認(rèn)的是，已故名家吳冠中和一家藝術(shù)機(jī)構(gòu)合作推出“絲網(wǎng)版畫(huà)”之舉，讓很多畫(huà)家第一次驚訝地了解到，高仿書(shū)畫(huà)印刷品也能賺大錢(qián)。吳冠中所謂的“絲網(wǎng)版畫(huà)”就是用尖端印刷技術(shù)對(duì)真跡進(jìn)行一比一有限的復(fù)制，然后由畫(huà)家本人在這些限量品上簽上名字，進(jìn)行高價(jià)銷(xiāo)售。隨著吳老的去世，這些印刷品身價(jià)也節(jié)節(jié)攀高。今年5月，一張吳老名作《交河故城》的高仿，售價(jià)已高達(dá)１５萬(wàn)元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了普通畫(huà)家的真跡。

    印刷商們追著那位李姓名家談高仿印刷品版權(quán)，說(shuō)到底就是想走一條“吳冠中道路”。據(jù)記者觀察，現(xiàn)在印刷商正在對(duì)名家的名作展開(kāi)一場(chǎng)版權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。他們對(duì)名家采取“盯人策略”，一幅畫(huà)一幅畫(huà)地談，而一張真跡的復(fù)制版權(quán)費(fèi)一般是給畫(huà)家兩張高仿印刷品。

    據(jù)透露，再高端的印刷技術(shù)，一張畫(huà)的高仿印刷成本也只有幾千元，但簽了名轉(zhuǎn)手出售就可賣(mài)數(shù)萬(wàn)元，幾乎是十幾倍的利潤(rùn)，所以畫(huà)家和印刷商都很樂(lè)于做此事。

    美術(shù)館長(zhǎng)也看花了眼

    書(shū)畫(huà)高仿自古有之，比如榮寶齋的“木板水印”和日本二玄社的攝影制版技術(shù)都很有名。但是到了現(xiàn)在，高仿儼然已完全可用高科技印刷噴墨技術(shù)完成。那位李姓畫(huà)家告訴記者，為了追求極高精度，他的一幅不大的畫(huà)作，經(jīng)掃描入電腦制成的文件大小就有１２Ｇ。真跡幾乎所有的細(xì)節(jié)都會(huì)被一網(wǎng)打盡。

    高仿書(shū)畫(huà)印刷品究竟有多真假難辨？對(duì)此，業(yè)內(nèi)一直流傳著一件趣事：一位德高望重的美術(shù)館長(zhǎng)也參加了“高仿事業(yè)”，一次，有人將他的一幅真跡和相應(yīng)的高仿拿給他辨認(rèn)，他竟也難辨真?zhèn)�，認(rèn)定那幅高仿為真跡。

    據(jù)了解，高仿品多仿中國(guó)水墨畫(huà)，因?yàn)槭菄娔�到宣紙上，而且所有�?xì)節(jié)均被兼顧到，所以才會(huì)有真假難辨的效果。有一位正直的業(yè)內(nèi)人士曾和記者開(kāi)玩笑說(shuō)，他看到吳冠中的那些“絲版印刷”，就真想把吳老的簽名擦掉，因?yàn)椴恋艉螅�那�?huà)起碼在一般人看來(lái)就和真跡沒(méi)什么兩樣了—也就是說(shuō)，騙騙收藏界新手是綽綽有余的。

    魚(yú)龍混雜攪亂拍賣(mài)市場(chǎng)

    那位要擦掉簽名的業(yè)內(nèi)人士只是開(kāi)開(kāi)玩笑，他不可能這樣做，但有人真的這樣做了。任何事物都有兩面性，高仿印刷品也不例外，當(dāng)這些復(fù)制品給畫(huà)家?guī)��?lái)金錢(qián)，也滿足了買(mǎi)不起真跡的愛(ài)好者的欣賞欲求時(shí)，已有別有用心的人將高仿注入藝術(shù)品市場(chǎng)，以假當(dāng)真，把這趟渾水?dāng)嚨酶鼫啞?/span>

    從事收藏20多年，見(jiàn)多了世面的北京資深藏家郝驚雷不久前就意外“打眼”。在嘉德春拍中，他以價(jià)款加傭金20余萬(wàn)拍得王文治行書(shū)書(shū)卷、方士庶滄海秋波圖、顧文淵和蔡遠(yuǎn)等合作的10開(kāi)山水畫(huà)冊(cè)。后來(lái)卻發(fā)現(xiàn)竟是僅值幾千元的高仿印刷品。郝驚雷最近將嘉德告上法庭，但仍然為此氣憤難平。

    既然幾千元的高仿，可以當(dāng)幾十萬(wàn)上百萬(wàn)的真跡賣(mài)，已有越來(lái)越多的業(yè)內(nèi)人士感覺(jué)到書(shū)畫(huà)高仿印刷業(yè)暗含的巨大危險(xiǎn)。“雖然協(xié)議上都寫(xiě)明有限印刷的張數(shù)，但是如果等畫(huà)家去世，印刷商偷偷加印幾張，當(dāng)真跡賣(mài)，也很難有人發(fā)現(xiàn)。”一位資深藝術(shù)市場(chǎng)評(píng)論人士告訴記者。

    這位先生告訴記者，問(wèn)題是技術(shù)先進(jìn)了，法律卻沒(méi)有跟上。為了防止高仿印刷品攪亂藝術(shù)市場(chǎng)，應(yīng)該立法規(guī)定，所有高仿品都必須有專(zhuān)門(mén)的標(biāo)記，而且每一張復(fù)制品都應(yīng)該向有關(guān)部門(mén)報(bào)備，必須嚴(yán)厲打擊私印的行為。

    技術(shù)的進(jìn)步使仿制原畫(huà)可以更簡(jiǎn)單，復(fù)制更便捷、更迅速，效果更逼真。

    在此，提醒廣大投資收藏的人們，一定要看好你收藏的是不是原作，不要以高價(jià)買(mǎi)回的卻是一復(fù)制品。